Van Ausdal, Shawn. 2012.
Shawn Van Ausdal, 2012. Productivity gains and the limits of tropical ranching in Colombia, 1850-1950. Agricultural History 86[3]:1-32.
Abstract
Contrary to the common assumption that Colombian ranchers were uninterested or unable to improve their cattle operations before the 1950s, this article provides evidence of slowly rising productivity indices from the mid-nineteenth century. These improvements were based on the diffusion of African grasses, new breeds of cattle, barbed-wire fencing, and better ranch management. However, despite such gains, Colombian ranchers failed to break into the international beef trade; their productivity levels did not rise sufficiently to compete against major exporters such as Argentina. Nonetheless, the gains they made suggest that this failure was not simply rooted in the backward and non-productive motivations of ranchers themselves. Instead, the limits of Colombian ranching also need to be understood in the context of the domestic market, the paucity of state assistance, and the difficulties of tropical ranching.
Sin haber leído este artículo (que no es gratuito en la Internet, pero que resume / repite la tesis de otros artículos del mismo autor sobre el tema, e. g.: Van Ausdal, 2009, Van Ausdal, 2009a, 2009b, 2011, persiste la pregunta si el autor encuentra diferencias (o si éstas existen) entre las explotaciones ganaderas actuales (siglo XX tardío - siglo XXI) tradicionales costeñas que dejan grandes extensiones de monte en medio de los potreros vs. las explotaciones antioqueñas (en la misma región, v. gr., isla de Margarita) que hacen tala rasa en sus potreros; como ejemplo, podría citarse la diferencia entre la explotación de la finca Morón por el Sr. Enrique Cabrales (dueño hasta ca. 1995) y los actuales propietarios Sres. Delgado (de Medellín y con otras propiedades en El Banco ¡¿confirmar?!). La inferencia o hipótesis es que las explotaciones costeñas maximizan la ganancia media a largo plazo, es decir son más sostenibles (aprovechamiento perdurable de recursos persistentes) y minimizan la amplitud y tensión de las fluctuaciones de un año a otro, mientras que las explotaciones paisas maximizan la ganancia neta en el corto plazo, pues éstas tienen la opción de mudar los rebaños a otras fincas extra-regionales si las condiciones de sequía o de inundación, en la región de Mompox, amenazan el sistema productivo. Esta es, en cierto modo, la pregunta fundamental del proyecto de investigación de los sistemas ganaderos en diversos contextos ecológicos (y culturales) en la Depresión Momposina. Preguntas adicionales: ¿La producción ganadera se redujo o se ha reducido en la región de Mompox, como consecuencia de la disminución de la navegación en el sistema San Jorge-Cauca-Magdalena por (i) deterioro del canal navegable y (ii) riesgos de vandalismo / robo a la flota ganadera? ¿Hay diferencias en la tasa de reventa de propiedades entre explotaciones costeñas y paisas y entre actuales y pasadas? Examinar documentos de FADEGAN/Dra. Gloria Barbosa. Lcgarcia 21:59 19 ago 2013 (CEST).
Revisar referencias y citas de Van Ausdal. Se citan en desorden cronológico. (véase texto oculto)
